凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
思宁
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]媒体谣传6月1日起处罚不戴头盔
20611 次点击
21 个回复
思宁 于 2020-05-22 12:24:55 发布在 凯迪社区 > nba投注软件下载
    媒体谣传6月1日起处罚不戴头盔

           思宁


    4月下旬以来,网传“根据公安部统一安排,自2020年6月1日起,公安交管部门按照‘一盔一带’安全守护行动要求对不按规定佩戴安全头盔、使用安全带的交通违法行为将进行严格查处”“电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔”“将被处罚”。

    经法律分析和传闻考证,思宁判定,这是不懂法的媒体(自媒体)采编人员以讹传讹地编造、传播的谣言。

    一、怎样理解公安部交管局部署在全国开展“一盔一带”安全守护行动

    据《人民公安报》北京4月20日电(记者傅蕾报道),“为进一步提升摩托车、电动自行车骑乘人员和汽车驾乘人员安全防护水平,有效减少交通事故死亡人数,近日,公安部交通管理局部署在全国开展‘一盔一带’安全守护行动。公安部交管局要求,各地公安交管部门要加强宣传引导,增强群众佩戴安全头盔、使用安全带的意识;联合行业主管部门、行业协会,推广‘买电动自行车送头盔’和‘买保险送头盔’模式,组织快递、外卖、出租车、网约车等重点行业示范引领,切实配齐用好安全头盔、安全带。行动期间,公安交管部门将加强执法管理,依法查纠摩托车、电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔以及汽车驾乘人员不使用安全带行为,助推养成安全习惯。”

    从报道内容看,公安部交通管理局的部署提及的时间是“近日”“行动期间”,并无“自2020年6月1日起”的说法。有些媒体所谓“自2020年6月1日起在全国开展‘一盔一带’安全守护行动”的解读是错误的。实际上,“一盔一带”安全守护行动开始的时间应理解为4月20日。

    报道中“依法查纠”用语含糊,法律依据不足。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定:“机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带,摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”第八十九条规定:“行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者五元以上五十元以下罚款;非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的,可以扣留其非机动车。”法律规定“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”,但未规定包括电动自行车在内的非机动车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔,也未把部分电动自行车认定为包括摩托车在内的机动车。从法条法理分析,电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔,并不违反《中华人民共和国道路交通安全法》,也不适用第八十九条的警告或者罚款规定。也就是说,“查纠”电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔无法可依。

    根据《中华人民共和国行政处罚法》第十二条的规定:“国务院部、委员会制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。尚未制定法律、行政法规的,前款规定的国务院部、委员会制定的规章对违反行政管理秩序的行为,可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由国务院规定。国务院可以授权具有行政处罚权的直属机构依照本条第一款、第二款的规定,规定行政处罚。”对电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔处警告或者罚款,超出了法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围。如果公安部要对此设定警告或者罚款的行政处罚,应制定公安部规章,且罚款的限额由国务院规定。因此,公安部交通管理局无权通过部署在全国开展“一盔一带”安全守护行动,决定对电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔进行警告或者罚款。连“查纠”都无法可依,警告或者罚款更是无法可依。

    如果严格遵循法治精神,“行动期间,公安交管部门将加强执法管理,依法查纠摩托车、电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔以及汽车驾乘人员不使用安全带行为,助推养成安全习惯”这句话,理应改为“行动期间,公安交管部门将加强执法管理,依法查纠摩托车骑乘人员不佩戴安全头盔以及汽车驾乘人员不使用安全带行为,劝导电动自行车骑乘人员佩戴安全头盔,助推养成安全习惯”。

    二、以讹传讹地编传谣言的来龙去脉

    所谓“依法查纠”“电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔”的说法,是怎么被以讹传讹,演变成谣言的呢?

    4月22日,安徽省阜阳市政府宣布,根据公安部统一安排,阜阳将在5月31日前开展集中宣传,积极倡导佩戴安全头盔、使用安全带,推动形成社会共识。从6月1日起,阜阳全市交警部门将开始查处行动。通过学习抄录交通安全法规、参加志愿劝导活动、朋友圈集赞等方式,督促骑乘人员自觉遵法守规、文明出行,推动骑乘人员佩戴头盔。

    从阜阳市官方的宣传文字看,从6月1日起开始查处行动,只是阜阳市交警部门的时间安排,并非公安部统一安排从6月1日起。查处的方式只是“抄录交通安全法规、参加志愿劝导活动、朋友圈集赞等”,并无警告或者罚款的行政处罚。

    配合阜阳市交警部门的查处行动,阜阳公众网4月22日发表《刚通知!阜阳骑电动车的速看!6月1日,交警开始查!》一文,对公安部交管局将在全国开展“一盔一带”安全守护行动和阜阳市的查处行动,作了详细介绍。其中关于阜阳市查处行动的时间表述和查处方式的介绍与政府的说法相同。但该文介绍了近年来涉及电动自行车的死亡事故中骑乘人员死于颅脑受损多因未佩戴头盔等案例。该文配案例的介绍内容后来被不少自媒体抄袭。

    4月22日,江淮晨报微信公众号发表《刚通知!安徽骑电动车的速看!统一行动,严查!》一文(注明“江淮晨报综合公安部交通管理局、阜阳公众网”),开始歪曲编造,称:“根据公安部统一安排,自2020年6月1日起,公安交管部门按照‘一盔一带’安全守护行动要求对不按规定佩戴安全头盔、使用安全带的交通违法行为将进行严格查处……晨小妹温馨提示:6月1日起开始查处骑电动车不戴头盔乘坐汽车不系安全带行为。”这是公安部交管局和阜阳公众网的相关文章中所没有的表述。

    江淮晨报微信公众号正是谣言的源头。

    4月22日11:55,江淮晨报微博发表【刚通知!安徽骑电动车的速看!统一行动,严查!】一文,转发了江淮晨报微信公众号的谣言。

    4月22日18:16,安徽经视“帮女郎帮你忙AHTV”在新浪网发表《重磅! 6月1日起, 扩大至全国施行!》一文(注明“来源:江淮晨报、公安部交通管理局、阜阳公众网”),也称:“根据公安部统一安排,自2020年6月1日起,公安交管部门按照‘一盔一带’安全守护行动要求对不按规定佩戴安全头盔、使用安全带的交通违法行为将进行严格查处。”

    从微信到微博,从市级媒体到省级媒体,再到门户网站新浪网,谣言迅速在内地互联网全网扩散。

    4月28日,安徽商报微信公众号发表《开车、骑电动车的人速看!即将严查!这种行为将被处罚!》一文,称:“针对电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔,也是在查处范围内,具体如何处罚细则尚未出台,考虑以站岗执勤、学习教育、发朋友圈集赞等形式为主。”这是谣言的升级版,“严格查处”变成“将被处罚”了。

    接着,有些自媒体把“将被处罚”解读为罚款,声称自6月1日起,电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔会被交警罚款。例如,5月4日,百度好物分享吧发表“贴吧用户_QJ2WEP4”的文章,称:“各位,6月1日电动车不带头盔者均要罚款了,频什么被盗,买点好吃的不香嘛,乘头盔还没涨价,赶紧赶紧买。”5月5日,搜狐号“电动车之家”发表《注意!公安部发重要通知,违者重罚!6月1日起执行,头盔已涨价!》一文,称:“从今年6月1日起,这些会成为交警开你罚单、甚至重罚的依据!”5月5日,安家房产网发表文章《开车的注意了!淮北开展“一盔一带”安全守护行动,没戴头盔要罚款!》。

    5月2日,深圳市交警查处一名电动自行车主涉嫌非法营运后,网传“骑电动车未戴头盔被罚2000元,50多岁男子当街下跪”的图片。随即,“骑电动车未戴头盔被罚2000元”的谣言与6月1日起处罚骑电动自行车不戴头盔的谣言相结合,演变成以谣证谣的传谣风潮。例如,5月6日,搜狐号“新能源快讯”发表《骑车未戴头盔被罚款2000元,男子当街下跪!6月1日起全国实施!》一文(该文中关于“未戴头盔被罚款2000元”所引用的《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》关于对电动自行车行驶时“未佩戴安全头盔”的处罚规定截图是伪造的)。5月8日,茶壶星座网发表“原创-江湖HR”的文章《男子骑车未戴头盔罚款2000元,当场下跪!6月1日起或将全面实行》一文,称:“所以从6月1号电动车实行‘一盔一带’的制度,如果不带头盔去骑电动车,那么直接就要受到处罚的,所以骑电动车的朋友一定要注意了。”5月8日,山西教育出版社姗姗在新浪网发表《男子骑车未戴头盔罚款2000元,当场下跪!6月1日起或将全面实行》一文,称:“从6月1号电动车实行‘一盔一带’的制度,如果不带头盔去骑电动车,那么直接就要受到处罚的……国家强制规定实施电动车佩戴头盔……”这一来,更多人相信6月1日起处罚骑电动自行车不戴头盔的谣言了。

    经查,《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》并无涉及对骑电动自行车不戴头盔予以罚款的规定,网传深圳相关规定的截图是伪造的。另据深圳市公安局交通警察局5月8日通报,可知“50多岁男子当街下跪”并非因为“骑电动车未戴头盔被罚2000元”,而是因为涉嫌非法营运。



    媒体(自媒体)如此编传谣言,让很多人信以为真,除了“小编”们阅读理解能力差,望文生义地以讹传讹的原因,更要害的是包括“小编”和部分政府工作人员在内的中国内地社会公众普遍缺乏法治意识,不懂得政府部门作为执法者不能自行立法、执法要有法定依据的法治原则,以为公安部门有权立法立规认定某种行为违法并设定行政处罚,或者不必经过法定程序就可以处罚公民。网络上经常流传没有法律依据的公安部门对公民进行或将进行某种处罚(包括行政处罚)的各种警告警示性谣言,反映的就是中国内地缺乏法治的社会舆论和社会心理背景。

    谣言还经常与商机联系。以讹传讹的谣言很快被商家嗅到了商机。4月23日11:03,作为“电动车行业互联网+新零售模式服务平台”的“小e爱车”发表《6月1日起,电动车、汽车出行施行严查,两种不良行为将是击打对象》一文,称:“不戴头盔和不使用安全带将是6月1日起,进行严厉打击的两种驾驶不良行为。‘一盔一带’施行时间 根据公安部统一安排,自2020年6月1日起,公安交管部门按照‘一盔一带’安全守护行动要求对不按规定佩戴安全头盔、使用安全带的交通违法行为将进行严格查处。”“小e爱车”发表该文后,更多的有关商家加入了传谣炒作。自然,安全头盔就“谣涨价高”了。那些买贵了安全头盔的读者,明白谣言揩油您钱包的威力了吧?

   三、开罚不戴头盔只是个别省份的规定

    虽然所谓6月1日起,公安交管部门按照“一盔一带”安全守护行动要求对电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔将进行严格查处属于谣言,但在个别省份,确实出台了对电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔予以行政处罚的规定。

    《中华人民共和国行政处罚法》第十一条规定:“地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。”鉴于目前除了《电动自行车安全技术规范》(该规范不涉及安全头盔规定),并无全国性适用的电动自行车管理条例,依法是可以由省级人大(常委会)制定地方性法规,即电动自行车管理条例,规定涉及电动自行车骑乘人员的限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚的。

    比如,《浙江省电动自行车管理条例》第十七条第二、三款规定:“电动自行车驾驶人及搭载人应当佩戴安全头盔。电动自行车搭载六周岁以下未成年人的,应当在后座使用儿童座椅。”第二十五条规定:“违反本条例第十七条第二款、第三款规定,驾驶人或者搭载人未佩戴安全头盔,或者搭载六周岁以下未成年人未使用儿童座椅的,由公安机关交通管理部门处以警告或者二十元以上五十元以下罚款。”《江苏省电动自行车管理条例》第二十二条规定:“驾驶、乘坐电动自行车应当按照规定佩戴安全头盔。具体实施的时间和区域,由设区的市人民政府规定。”第四十一条规定:“电动自行车驾乘人员未按照规定佩戴安全头盔的,由公安机关交通管理部门处警告或者二十元以上五十元以下罚款。”浙江省、江苏省都规定了警告或者二十元以上五十元以下罚款的行政处罚。这个处罚标准参照了《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条关于“行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者五元以上五十元以下罚款”规定的标准,可以视为在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内。

    不过,浙江省、江苏省的电动自行车管理条例都是2020年7月1日起施行,并非2020年6月1日起施行。而且,条例早在公安部交管局部署在全国开展“一盔一带”安全守护行动之前很久就开始制定,并非响应和配合公安部交管局的部署。

    还有,《深圳市电动自行车管理若干规定(征求意见稿)》第二十五条规定:“在道路上驾驶电动自行车应当遵守下列规定……(九)驾驶人和乘坐人应当佩戴安全头盔……”第三十九条第二款规定:“对违反本规定第二十五条第(九)项规定,电动自行车驾驶人或乘坐人未佩戴安全头盔的,由市公安交管部门对电动自行车驾驶人处200元罚款。”深圳市拟规定的200元罚款的行政处罚虽然大大超过《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条规定的幅度,但根据全国人大常委会关于授权深圳市人大及其常委会和深圳市人民政府分别制定法规和规章在深圳经济特区实施的决定,深圳市人大及其常委会有权根据具体情况和实际需要,遵循宪法的规定以及法律和行政法规的基本原则,制定法规,在深圳经济特区实施;深圳市人民政府有权制定规章并在深圳经济特区组织实施。所以,深圳市该规定是可以依法通过并施行的。从这个征求意见稿“处200元罚款”的规定看,也可以判定网传“骑电动车未戴头盔被罚2000元”纯属谣言。

    除了地方性法规规定对电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔予以行政处罚的省份、特区,内地其他地方目前只是建议和劝导。例如,《三湘都市报》5月19日报道采访的长沙市交警支队相关负责人就这样回复:“包括共享电动自行车在内,电动自行车都属于非机动车,但其速度相对较快,交通出行不稳定因素大。出于安全考虑,我们建议并呼吁骑乘人员同样佩戴好安全帽。”交警部门表示,尽管对于电动自行车骑乘人员不佩戴头盔没有强制要求,还是希望大家树立正确的安全出行意识,“事故发生时,头盔就是生命安全的保障。”

    所以,以为6月1日起,电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔就会被罚款处罚,只是一些自媒体基于谣言的误导、误读。

    四、怎样理解《公安部密切关注电动自行车安全头盔涨价问题》

    5月20日,公安部交通管理局官方微博发表《公安部密切关注电动自行车安全头盔涨价问题》一文(以下简称“头盔涨价澄清文”),基本澄清了谣言和基于谣言的误导、误读。

    “头盔涨价澄清文”称:“为有效保护摩托车、电动自行车骑乘人员和汽车驾乘人员生命安全,减少交通事故死亡,公安部交通管理局部署全国开展‘一盔一带’安全守护行动。行动以来,各地公安交管部门坚持宣传引导先行、行业示范引领,广泛发动群众参与,群众佩戴安全头盔、使用安全带的意识明显增强。”这说明“一盔一带”安全守护行动是4月20日以来的行动,不是谣传的6月1日才要开始在全国开展的行动。

    “头盔涨价澄清文”称:“随着电动自行车安全头盔需求集中释放,部分企业和平台销售的安全头盔价格暴涨。公安部对此高度重视,主动与国家市场监督管理总局联系沟通,并指导各地公安机关积极配合市场监管部门依法严查价格违法行为,斩断哄抬头盔价格的违法链条。”这说明公安部反对哄抬头盔价格。但公安部似乎未能清晰地看到并点明谣言对哄抬头盔价格的作用。不过,股市基于谣言炒作头盔概念股,现已迅速降温,有些信谣高位跟风者已经被套。

    “头盔涨价澄清文”称:“公安部要求,各地要稳妥推进‘一盔一带’安全守护行动。6月1日起,执法处罚的范围限定为骑乘摩托车不佩戴安全头盔、驾乘汽车不使用安全带的交通违法行为。对骑乘电动自行车不佩戴安全头盔的行为,继续开展宣传引导工作,积极创造条件帮助群众配备安全头盔,提示有头盔的群众自觉佩戴头盔,各地根据本地区实际情况确定实施依法查纠的时间,并注重人性化执法、理性执法、柔性执法,注重法律效果、政治效果和社会效果统一。”这里把4月20日部署中的“依法查纠”“电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔”,说成让“各地根据本地区实际情况确定实施依法查纠的时间”,并强调“宣传引导”“帮助配备”“提示佩戴”。这就澄清了,对电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔,6月1日起,不仅没有全国统一的“严格查处”或行政处罚,连“查纠”也没有全国统一的时间。

    不过,“头盔涨价澄清文”关于“6月1日起,执法处罚的范围限定为骑乘摩托车不佩戴安全头盔、驾乘汽车不使用安全带的交通违法行为”的说法有涉嫌违反法律规定精神的歧义。对“骑乘摩托车不佩戴安全头盔、驾乘汽车不使用安全带的交通违法行为”,《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条早已规定“处警告或者二十元以上二百元以下罚款”。公安交管部门本来就应当常年执法处罚,而不能像特定时间搞运动一样,等到“6月1日起”才执法处罚。否则,可能给违法行为人造成6月1日前“骑乘摩托车不佩戴安全头盔、驾乘汽车不使用安全带的交通违法行为”不被执法处罚,6月1日后才要担心被执法处罚的误读误解。

    至于电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔的行为,只要没有法定依据,相关法规尚未施行,不管6月1日前,还是6月1日后,公安交管部门都无权处罚。除了出台对电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔予以行政处罚规定并施行的省份(特区),所谓“依法查纠”“骑乘电动自行车不佩戴安全头盔的行为”实际上并没有法律法规的依据。

    2020年5月22日

    (作者为中国法学会会员)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 12:26:01    跟帖回复:
   沙发
关注。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:21:08    跟帖回复:
3
.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 22:17:50    跟帖回复:
4
已经有多地交警对在非机动车道逆行的自行车骑行者进行了罚款。
从这个趋势看,以后可能对不带头盔骑自行车者进行罚款。



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 00:11:15    跟帖回复:
5
    电动车按规定应该在非机动车道行驶,说明不属机动车。如果骑电动车应该戴头盔,那骑自行车也应该戴头盔?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 02:53:23    跟帖回复:
6
按动力性质分类,电动车本来就属于机动车,奇葩的天顶星人硬是定义为非机动车,搞得现在进退两难,混乱不堪不可收拾的局面
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 06:43:59    跟帖回复:
7
并非谣言,大街上到处是喇叭,天天在喊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 07:14:20    跟帖回复:
8
看来手头真的紧了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 08:26:15    跟帖回复:
9
媒体谣传6月1日起处罚不戴头盔说说而已,它们不敢的,,不信你就看看。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 09:01:18    跟帖回复:
10
一、这政策不好评,二、屁民你本来就是安全第一,平时在干嘛,非要人强制,这是别人的不是还是你自己的不是?

你是高等的,自律一点,头盔生产或经销商要一股作气赚你大钱也难
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 09:24:20    跟帖回复:
11
師母一呆,看騎共享電單車不戴頭盔管不管,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 09:24:26    跟帖回复:
12
这种是谣言经济
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 09:56:41    跟帖回复:
13
谁说中国老百姓不守法?真正不守法的是当权者!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 11:12:36    跟帖回复:
14
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 11:19:13    跟帖回复:
15
[哇]
跳转论坛至:
快速回复:[原创]媒体谣传6月1日起处罚不戴头盔
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告
,